有个疑问，姬周树形爆发那么强，人口怎么只有我们619的6分之一，这有点不科学吧

这么大的人口确实有这种可能性啊，而且姬周人太少了

这点其实是你想多了，没有实锤的古人DNA

@好运的银空：你想的更多了，如果你是1998，我就给你看

兄弟你说到点上了， m128富集区是晋陕盆地带，晋南盆地以及太行山东等平原地区，平原地区人口受影响是远大于山区的。

支系得分时间段来看，人口不是按时间线性爆发的。有的支系先秦不强但秦汉以后在长江以南大爆发，而有的支系在先秦很强但在长江以北严重内卷了。

行了行了老板，别再放陈醋咯，倒再多也不可能把鸡粥腌(淹)成醋泡姜的。

等着看吧

没有攀附姬周的意思，只是感觉我们姬周八百年才这么点人口不科学。

@o1a：对比刘汉，姬周人数比刘汉少一半主要是少在南方诸省和山东东北诸省了，在中原的冀、豫、晋、陕地区刘汉比姬周高一些，但区别并不大。 个人认为这应该是和刘汉和姬周分封地区的不同有关，姬周主要分封在关中、晋南、河南、河北、鲁西一带，在南方几乎没有封国，在山东中东部也无封国。 而刘汉分封地区更广，在湖南江西分封了长沙国，长沙国下边还有几个王子侯，湖南江西这些南方地区比北方战乱少很多，导致刘汉长沙国一支能发展壮大，成为刘汉占比最高的地区，再加上江西填湖广、湖广填四川，所以刘汉在湖南江西湖北巴蜀的占比都极高。 山东中东部也是有山脉阻隔，比中原战乱更少，且刘汉在山东封国和王子侯极多，所以刘汉在山东也发展壮大，加上山东人闯关东，所以东北刘汉占比也就很高了。 而在中原的冀、豫、晋、陕地区，由于战乱较多，刘汉和姬周在当地的占比是差不多的，而姬周在中原地区之外几乎没有封国，这就导致了人口比刘汉要少一半。