家谱作为民间记录的重要载体，寄托着团结宗族、教导后人的家族精神，是中华传统文化的重要组成部分。
但是回归到科学的角度，家谱记载的名人祖先、事迹是否可靠呢？
由于明清时期中国修谱风气炽盛，穿凿附会成为一种普遍行为，现存家谱基本都是编撰于这一时期，令家谱记载的真实性大打折扣。
所以辨别家谱记载的真伪是每位谱学爱好者必须要面对的一个问题。仓修良先生在《谱牒学通论》一书中明确指出家谱具有多方面的价值，但胡编乱造、毫无价值的家谱也有不少，千万不要过分夸大家谱的文献价值，应当本着实事求是的态度对待家谱。
下面我们就从基因科学的角度来探讨一下家谱的准确性问题。
由于家谱是与姓氏挂钩的，而姓氏的父系继承特性与男性的 Y 染色体遗传逻辑是一致的，所以我们不妨将两者结合起来，从两方面来分析家谱的真实性：
A. 同一个祖先，后代保持原来姓氏的概率有多大？比例几何？
B. 同一个姓氏，都是同一个祖先的概率有多大？比例几何？
一、同祖不同姓的概率／比例
首先，每位男性的父系祖先都是可以通过 Y 染色体单倍群追溯的。所谓 Y 染色体单倍群，是根据 Y 染色体上一些稳定突变构建的全球男性谱系树，例如，全球男性都是 20 多万年前一位智人的后代，而中国 77% 的男性（O 系）都是 3 万年前一位男性的后代。也就是说，这个谱系树会根据 Y 染色体上的突变位点不断往下分，即形成一个个越来越晚近的支系，所有该支系的人都有共同的祖先。
据此，我们可以分析一些年龄不到 2500 年（姓氏已经产生的时间段内）的 Y 染色体支系，结合用户的姓氏资料，统计千年过后能保留原姓的比例有多高。
我们挑选了秦汉以来人口最多的 13 个家族，分析出了他们的首位姓氏占比：
举例分析，目前中国人口最多的家族——「O-F155 刘邦家族」，这支年龄 2300 左右的支系，在中国男性中占 1.91%，推测为刘邦的后代（具体家族分析过程可见23魔方官网「基因家族」一栏）。
该支系中占比最高的是刘姓，达 22.2%；占比第二的是王姓，占 7.2%。如果确定是刘邦后代，那么 2300 年过去了，保留原姓的比例是 22.2%。如果是王姓（可能性不大），那么保留原姓的只有 7.2% 或更低了。
同样，排名第二位的是「O-CTS6987 东南林氏家族」。该支系的祖先大致为 2130 年前一位男性，属于福建人的超级簇，在闽方言区中占 10% 以上。
该支系最大的姓氏是林氏，占 22%，也就是说剩下的 78% 的人口可能都改了姓。（以上「人口」均只含男性）
据此可以看出，同祖不同姓的概率非常大。
二、同姓不同祖的概率
我们放两个不大不小的姓氏来看吧。数据皆来自于23魔方数据库。
先看「汪姓」的 Y 染色体构成。民间俗说「九李十八张，天下无二汪」，事实真的如此吗？
其实不然，实际上汪姓的内部分支相当复杂，仅选取 26 例样本就测出了 20 多种类型。
再看看全国排名第 49 大姓的「沈姓」。按袁义达《中国四百大姓》记载，沈姓有几个主要来源：嬴姓、姒姓、芈姓、姬姓、王姓所改、少数民族所改。但是抽取23魔方数据库发现，仅选取 43 个人就测出近 30 种类型。
下图列出的沈姓支系很多是年龄大于 5000 年的。什么概念呢？即在 5000 年前中国姓氏、文字还没出现的时候，这些人就分家了，所以根本不可能是从同一姓氏源头传下来的。
综上我们可以看出，中国人改姓的频率远远超出想象。从父系与姓氏的对应看，1000 年下来，改姓比例可达 60% 甚至更高。因此，今天我们大部分人的姓氏其实都更是改过。
为什么姓氏内部如此复杂，改姓率如此高？主要是由于几千年的时间跨度中，由于战乱、过继、抱养等情况，有大量人口主动或被动改姓。哪怕是离我们最近的朱明皇室、爱新觉罗皇室，也在朝代变换后大量改姓，时间一长，改姓的那段历史就被后人遗忘了。
这些改姓的记录在大多数家谱里是不会有的，而家谱一般只会把祖先追溯到自己当前姓氏的某个古代名人。同时，宋元时期除了欧阳修、苏洵所修两种家谱外，尚未发现有其他家谱流传下来，那么以 1000 年为界，宋代以前的世系基本都不可靠。
如果家谱告诉你：你姓刘，是刘邦后代；你姓王，是琅琊王氏或太原王氏；你姓李，是陇西李氏；你姓林，是比干之后；你姓崔，是清河崔氏或博陵崔氏等等，当看到诸如此类记载时，首先自己心里就要先打个问号了。
家谱馆长
2 赞
陈山水
1 赞