由于共祖时间、上下游级联爆发等所谓难解释或不合理现象，魔方最近公布的先秦大簇受到了普遍质疑。其实除了帝王将相的优越生育条件，其他因素也能起到辅助甚至决定性作用。因此不能想当然忽略其他所谓偶然或次要因素。
思辨质疑是人类进步的动力，曾经是地中海核心文明崛起的法宝，相信也是目前和将来新型文明崛起的基石。高大上的论文发表和科研交流无非也是个去伪存真的渐进过程。每年发表论文几千万，大多是学生混毕业导师混职称的垃圾。剩下部分也仅是通讯交流，大多也经不起验证。但这个过程训练了思维培养了人才，是值得称道的文明制度。
交流内容需要系统阐述才便于理解，因此本帖罗列几个父系超级祖先爆发的其他影响因素，无非天时地利人和等等。抛砖引玉，欢迎大家讨论补充，请尽量举例说明。
1、个人执念和兴趣等个体因素。男性的繁衍能力个体差异极大，除去生理或体质等因素，个人执念和兴趣也非常重要。比如康熙帝晚年把翻牌子当作摆脱烦恼的消遣，还造出了小儿子。当代则有奥运会功勋导演张艺谋执念多子多福超生自毁政治前途。该类因素可能是超级祖先研究中最大的不确定因素，但显然对爆发簇和共祖时间影响很大。换句话说，没有理由认为最强势的帝王将相一定对应最强烈爆发的支系，不能把必要条件夸大为充要条件。
2、灭族和存续能力因素。与古DNA历史数据不同，目前魔方祖源数据反映的不仅是爆发，还包括存续情况。先秦记载不足难以追述，分析秦汉以来记载详细的20大家系能看出很多端倪。唐代柳芳及清代顾炎武所述，汉唐士族中有“关西六大姓（韦裴柳薛杨杜）”六大名门。魔方陆续公布了除弘农杨氏和河东柳氏以外的几个大族单倍群。弘农杨氏被恶皇后贾南风大规模灭族，人口大减可能大幅度改姓避难，因此连锁分析很难确认。目前家族库中仅有一个自建的弘农杨氏家族共祖1660年。同样命运的还有绍兴小朱所在的“鲁浙王氏（金陵王氏）”，其下游江浙分支基本没有王姓，可能也是南朝政治斗争改姓避难。魔方是根据其鲁南分支上游有王氏而认为是历史家族。“鲁浙王氏”仅有后裔约15万，显然在政治动乱中损耗很大。
3、地理地利因素。目前大簇大都有一定的地理分布趋势，很可能爆发和存续受地理地利影响很大。先秦情况不明历史太久，前帖讨论002611的商周崛起和东部分布也争议较大。因此还是举例秦汉以来的家系分布类比解释。“关西六大姓”中的“河东薛氏”是汉唐士族中的后起之秀，芯片点样实测统计人口约60万，名列北方第九大家系，是六姓其他大族的4倍以上（较韦氏约2倍）。历史上西北大族承受选择压力较大，河东薛氏在五胡乱华中凭险固守，修建或占据城垒武力自保才存续较多。其中薛强垒（薛通城）修筑在海拔2000多米的死火山孤山的崖壁之上。后来升级为万泉县城，初唐又升级为泰州府城下辖5县。该县城直到20世纪50年代才因交通和水源问题而被放弃。在黄河中部的黄土高原之上，高耸险峻的大山仅西岳华山和晋南孤山两座，天气晴朗时在山顶可以互相眺望。弘农杨氏也曾经在华山修筑邬堡自保，无奈祸起萧墙衰落于宫闱争斗，其杨氏壁等邬堡被西迁的河东薛氏分支占据。
4、地理发展空间因素。这个因素其实不言而喻，但先秦资料贫乏仅属推断。汉唐时期人口密度有限，该因素的作用也不甚明显。北宋以后中国农耕文明更上一级，人口密度增大后个别家系的爆发明显遭遇发展空间瓶颈。以魔方公布的宋代以后爆发的唐山孙氏家族O-MF730为例，爆发共祖950年后裔约20万。竟然接近赵匡胤家族共祖1120年后裔约25万的规模。但该家族宗谱记载仅是戍边军户后裔，历史上基本没有达官显贵。这个家族处于农耕和渔猎游牧的边界地区，可能是将内地农耕传统应用于广大生土地大空间而爆发的家系。
本帖通过类比、比较和举例分析，探讨可能性与必然性的关联。未完待续，欢迎讨论，转载请注明出处。
Xerxes
1 赞
醒灵子
4 赞